La Iglesia Mormona


Pablo, el Apóstol de los gentiles.







Cuando inicio su ministerio Jesús de tres años, su palabra comienza a replicar en los corazones, especialmente de los oprimidos, afligidos, enfermos. Todo aquellos que necesitaban una nueva brisa espiritual de esperanzas. Con su viaje, fueron llegando discípulos que al oírlo sentían que ese aire comenzaba a librar de las ataduras de la Ley, con su nueva enseñanza que el espíritu, es más importante que la limpieza bajo ritos y ceremoniales en el cuerpo para dar por sentado que cumplían con los deseos de Jehová. Jesús trajo a Ley, interpretada de forma espiritual.

Luego de esos discípulos, apartó a doce y los llamó sus "Apóstoles", quienes continuaron hasta el fin de sus vidas enseñando el evangelio de Jesucristo resucitado. Un mensaje de arrepentimiento y lleno de promesas de una nueva vida. Era reescribir la Ley de Moisés, a las pautas que había dejado el Salvador. Ser como "niños", acercarse a la Gracia dada por Él, y seguir el camino marcado. 

Pero había que llevar el Evangelio a "todo el mundo", a nuevos horizontes y nuevas culturas. Lo que rodeaba a Israel, era un mundo geográfico completo de idolatría. Y es cuando en el plan de un Dios, que prepara todo, surge un llamado especial, en un hombre especial. No había caminado junto con Jesús, pero el Hijo sí sabía del celo de ese hombre, y que utilizaría luego para llevar el Evangelio más allá de Israel.

Se trata de Saulo de Tarso, quien luego en su obra misional y después de su conversión adoptó el nombre de Pablo de Tarso, o simplemente el "apóstol Pablo", quién abrió la predicación del evangelio a los "gentiles", también llamado "paganos".

Para un mejor detalle he aquí una descripción de él:

Nació en la ciudad de Tarso, capital de la región de Cilicia, que se encuentra en la parte del sur de lo que hoy conocemos como Turquía.

En la antigüedad Tarso era un importante centro cultural, comercial y educativo, lo que explica en parte por qué Pablo tenía ciudadanía romana y una formación intelectual destacada. Además Pablo era judío (Filipenses 3:5) 

1º) circuncidado al octavo día - 

2º) Del linaje de Israel - 

3º) De la tribu de Benjamín - 

4º) Hebreos de hebreos -

5º) En cuanto a la Ley, Fariseo.

Su ciudadanía romana era un dato legal y social importante por haber nacido en Tarso, pero su identidad religiosa y cultural era profundamente judía. 

Y hago una aclaración ¿porqué digo judía? 

Porque después de el último exilio, en el tiempo de Esdras, los que regresaron fueron la tribu de Judá, y cualquier de otra tribu que se allegara a Judea, debía juramentar seguir lo estricto de la Ley, vivir bajo el estilo ceremonial y alejado de la idolatría. Entonces se agrupaban en esa región, y se los llamaba judíos.

Pablo recibió una formación académica teológica de primer nivel en Jerusalén, y el mismo lo describe en Hechos 22: 3... "instruido a los pies de Gamaliel", que fue uno de los rabinos más respetados y famosos de la época, perteneciente a la escuela de Hillel.

Bajo esa escuela rabínica, Pablo conocía las Escrituras hebreas a la perfección y tenía una capacidad dialéctica brillante. Con esa rigurosidad en su formación hizo que persiguiera a la incipiente Iglesia Cristiana. Pero ese conocimiento retenido en su espíritu y alma fue la que luego utilizó para argumentar y escribir gran parte del Nuevo Testamento.

Es fascinante cómo de su formación "judaica estricta" terminó siendo la herramienta clave para que pudiera explicar el cristianismo al mundo grecorromano.

Dice según algunos historiadores, (porque no hay una fecha exacta) que nació en Tarso entre 5 y el 10 d.C. Significa que técnicamente fue contemporáneo a Jesús, aunque muy poco probable se conocieran durante el Ministerio de Jesús en Judea.

¿Cómo llegó a ser ciudadano de Roma?

Algunos historiadores como Peter Van Minnen, han sugerido que es muy probable que los antepasados de Pablo fueran esclavos que obtuvieron su libertad. Eso ocurría después de un tiempo que un esclavo liberado por un ciudadano romano influyente, solía adquirir ciudadanía romana.

Esto nada va ser casual en la vida de Pablo, porque en la Diáspora de Israel, bajo la invasión tanto de Asiria como de Babilonia mas tarde, muchas tribus tomaron distintos destinos. Algunos como esclavos y poblaron el mundo de Asía, Grecia, Roma. Fue así como Pablo luego en su llamado Apóstol de Jesucristo, llegó a abrir tantas iglesias bajo su ministerio. Y esa comunidad dispersa, y asentada en una ciudad clave del imperio, como Tarso, que servía como puente entre el mundo griego y romano. Creció Saulo.

Vamos a encontrar en su prédica a los "gentiles", el salto que dio el cristianismo de ser una secta judía local a convertirse en una fe Universal: Pablo tradujo un mensaje "semítico" a un lenguaje y lógica "helenista". La "textura" del mensaje cambia drásticamente, por necesidad de las regiones que caminó Pablo al llevar el mensaje de Jesucristo resucitado. A cada paso se encontraba con creencias idólatras, y prácticas diferentes.

De la "Ley a la Gracia":

Los profetas antiguos hablaban a un pueblo que compartía "un pacto" (circuncisión) basado en La Ley, y una historia común. Su mensaje era de corrección interna: "Israel,vuelve a tu Dios".

Ocurre que Pablo en su ministerio se enfrenta a personas que no conocen la Torá, no guardan el marco de referencia de la circuncisión ni de las leyes de pureza ritual. No vivían las "fiestas solemnes" que se llevaba a cabo en el Templo de Jerusalén. Nada conocía de los sacrificios expiatorios, y de esa adoración a un Dios no visible. Tomando postura del apóstol, era gente con una mente "sin conocimiento de Dios". Muy difícil de explicar y hacer entender el mensaje de la Deidad. y que iba a servir para lograr el cambio de sus vidas, errores y enmendarlos por medio de la Expiación. Llegar a que comprendan que el Mesías y su evangelio era para toda la humanidad.

Las zonas que visitaba en su peregrinación, la gente estaba influenciada por la filosofías (estoicos - epicúreos). Para ellos el concepto de "resurrección  o el sacrificio expiatorio", sonaban a locura o conceptos desconocidos.

La "idolatría" y la estructura mental:

Las ciudades donde Pablo predicaba: Corinto - Efesos - Atenas, eran ciudades donde el culto a los dioses era parte del tejido social: la economía - los gremios -  las fiestas.

En el intento de enseñar el mensaje de Jesucristo, no podía citar versículos de Isaías, y esperar que el griego lo entendiera. Fue entonces que su habilidades y dones se "despertaron", y comenzó a usar las metáforas que ellos conocieran: "hablar de carreras", de "corona de laureles", del "entrenamiento del atleta".

Usa también su propia experiencia (ciudadanía) romana - que son los conceptos como "justificación, reconciliación, adopción legal".

La filosofía: En Atenas (Hechos 17), Pablo no empieza citando a Moisés, sino citando a sus propios poetas griegos, y dice: "porque linaje suyo somos". Pablo hace una inculturación: busca puntos de contacto en otra cultura del otro para sembrar el Evangelio.

Es un abogado de la fe que argumenta para convencer a la cultura helenística (que valora la lógica y la retórica), y que debe llevar mensaje  argumentado, y no solo "proclamado".

Pablo debe desraizar los "genes de la idolatría", o rituales ceremoniales que nada tiene que ver con el nuevo mensaje. Y menos combinarlos. Sabía que entraba a un campo de batalla donde los ídolos y los rituales combinados, no solo eran estatuas, sino visiones del mundo que chocaban con la idea de un Dios único.

En el crecimiento del cristianismo en su peregrinar, dejó una tierra fértil y apertura de pensamiento sobre Dios. Él escribió sobre la libertad de espíritu y la ruptura de las barreras humanas - sobre las institución que a menudo toman el "poder", para imponerse.

Pablo en sus cartas fue una lucha constante por dar a entender la Gracias, frente a la Ley. 

Su Nombre:

En hebreo, era Saúl (que significa "pedido a Dios"), refleja sus raíces profundas en la tribu de Benjamín, mientras que el nombre latino Paulus (Pablo) sugiere una adaptación necesaria para interactuar en el entorno grecorromano.

Hasta ahora el relato es la composición del hombre que se prepararía de "perseguidor" a "perseguido". Es una situación que había comenzado, con un celo cerrado sobre la Ley, absorbida de Gamaliel, cuidando el respeto de que los judíos debían vivir lo ceremonial, "bajo una limpieza corporal ritual". Esa es la forma de creer bajo una ceguedad impuesta por el sistema rabínico y el oral.

En ese estado, al punto de avalar y presenciar la ejecución de Esteban (primer mártir del cristianismo), Pablo, correteaba los caminos en busca de de "los cristianos" a quien consideraba un peligro de decadencia para su statu quo de judío, y del pueblo que vivía la "Ley". Era el cristianismo como una fermentación que sacudía la Ley y temía que se perdiera. Ese celo ciego que lo impulsaba era una tragedia de autosuficiencia: Saulo creía que él, mediante su rigor "estaba custodiando a Dios". Las palabras de Isaías era "un manual" de identidad nacional en vez de una transformación. 

Viajando a Damasco con otros de su pensar (testigos oculares) "Tuvo el encuentro cegador de una visión", con Cristo. Su celo no desapareció, sino que cambió de dirección. Saulo, el perseguidor, se convirtió en Pablo, el Apóstol de los gentiles, asumiendo la misión de llevar el mensaje más allá de las fronteras de Israel. Aceptó y cumplió con su llamado de Cristo para servirle.

Comienza la enseñanza del Evangelio Cosmopolita:

A diferencia de otros líderes apostólicos que se centraron inicialmente en la comunidad hebrea, Pablo adoptó una visión cosmopolita. Comprendió que el mensaje de el Evangelio no estaba atado a una geografía o un etnia en particular. Su capacidad de hablar griego, su manejo retórico helenista y su ciudadanía romana, le permitieron ser un "puente" cultural, traduciendo el "misterio" del Mesías para que fuera comprensible en los mercados, en los puertos y los foros del mundo grecorromano. Era abrir las mentes cerradas, cambiar la epigenética social. No el ADN, de su raza, sino sirve para explicar cómo las experiencias de vida, el trauma y el estrés pueden afectar la biología y transmitirse potencialmente a generaciones futuras.

Los griegos, romanos etc. eran sociedades que compartían traumas de guerras, de invasiones, y su seguro, su cuerda que se tomaban era suplicar a dioses: de guerra, de prosperidad, de protección, de fertilidad. Todo era un sentimiento cognitivo. Eso debía cambiar Pablo.

¿Como enseñaba la Gracia?

En sus epístolas como a los Romanos, Efesios y Corintios, Pablo despliega una profunda inteligencia cultural. No se limitaba a citar la Ley mosaica; sabía que en entornos como Corinto o Éfeso, donde los valores era distintos, el mensaje debía ser de la Gracia. Argumentaba que la "redención" no era un logro humano por el cumplimiento de ritos, sino un regalo inmerecido que transformaba la condición humana desde adentro.

Fue un pastor implacable ante el error. En Corinto una ciudad famosa por su desenfreno moral e idolatría, tuvo que enfrentar prácticas confusas. Un ejemplo claro fue el "bautismo por los muertos", una costumbre que los corintios realizaban malinterpretando el sentido de la resurrección. Comenzaban a desarrollar o intentando tener una fe de las enseñanzas, pero sus prácticas era mixtas y Pablo intervino para corregir esta desviación, subrayando que la fe cristiana se basa en la realidad histórica y espiritual de un Cristo resucitado, no en ritualismos supersticiosos.





Pablo enseña la "diversidad de los Dones":

Él insiste en que la espiritualidad no es uniforme. En 1 de Corintios 12, utiliza la metáfora del cuerpo humano: el ojo no puede decir a la mano "no te necesito". Para él, los dones - incluyen la sabiduría, el conocimiento, la fe, la sanidad, el hacer milagros, el discernimiento de espíritus y, por supuesto la profecía - son herramientas de servicio distribuidas para el "bien común".

El Don de Profecía como Edificación:

El Apóstol Pablo coloca en un lugar de privilegio, la profecía, no como una forma de adivinación, sino como una herramienta de edificación, exhortación y consolación. Profetizar entre los miembros es hablar con el corazón para fortalecer el espíritu de la comunidad. 

A diferencia de los que buscaban dones espectaculares - como hablar en lenguas - para validarse a sí mismos - incentiva el don de profecía porque ayuda a los demás a entender la realidad frente a los trascendente. Es en esencia traer claridad y esperanza a los otros.

La Democratización del Espíritu:

Al dirigirse a los corintios, declara que cada persona debe "descifrar" su don. Está otorgando autonomía espiritual al creyente y no necesariamente se necesita un sacerdocio especializado en regir, distribuir, para recibir o expresar la guía divina.

Cada seguidor tiene la "tarea" de conocerse a si mismo y reconocer qué capacidad única posee para aportar al grupo. Es una invitación a la madurez espiritual donde cada uno es, en cierto sentido un profeta en su propio entorno.

¿Qué vamos a comentar o decir?: 

Seguro que debe "haber un orden", una guía. Una institución abocada a controlar y ordenar bajo un régimen sacerdotal la guía de Dios. ¿Acaso las palabras de Pablo no describen como el Señor lo hubiera hecho?

Si los mormones toman las palabras de Pablo, para sus "artículos de fe" dando validez a una parte de sus enseñanzas, para solventar las bases de la doctrina mormona pero por el contrario mal interpretan la formación doctrinal que Pablo rebatió, y dogmatizan el "bautismo por los muertos"... ¿las otras enseñanzas no sirven?. ¿qué ocurre con el uso de las referencias escriturales? 

No solo con la iglesia Mormona sino muchas instituciones adaptan un formato y lo actualizan al pensar del organizador de una nueva religión. ¿Qué pasará con aquellos que tergiversan las Escrituras?

El Amor como "el Camino Superior":

Al conectar los dones con el carácter, sabe que los dones sin la base ética y emocional correcta, pueden generar arrogancias o caos. Por eso tras enumerar todos los dones posibles, introduce el capítulo 13 de 1 Corintio, donde se lee el himno del Amor (Ágape).

Dice: Un don sin Amor es ruido vacío.

El Amor es el único filtro que permite que los dones no se conviertan en instrumentos de poder personal, sino en vehículo de servicio real a los demás. Piensa en una "comunidad de iguales" donde la autoridad no emana de un título, sino de la capacidad de servir con el don particular de que cada quien ha recibido. Es una visión donde la espiritualidad es una búsqueda constante, activa y, sobre todo profundamente personal.

Sé que muchos no aceptan las enseñanzas, o dirán: "fue en otro tiempo", y que la restauración trae otra interpretación a los nuevos desafíos de los Despertares..!!

Ocurre que el cambio y la fertilidad de pensamiento que dejó el Apóstol Pablo, ha tomado el camino de la bifurcación desde los primeros Concilios que usaron la figura del "poder centralizado" bajo férreas dogmatización hecha por el hombre. Deja de ser espiritual para seguir el interés incorporado a lo humano. Es preferible, llamar un "profeta" sacado de una visión (sin testigos) y domine el espectro de las creencias.


¿Que fue lo que realmente ocurrió en camino a Damasco?



 




Mientras perseguía en busca de destruir a cristianos, para defender con celo la Ley,  Pablo es visitado por Jesucristo en una fuente de luz, y en esa visión ocurre su llamamiento. Cae postrado en tierra Pablo y es llevado a un lugar, después de la visión, donde estuvo tres días sin ver, y en ese tiempo no comió ni bebió (tal como es el relato en Hechos 9:9). Cuando llega Ananías, impone sus manos (Hechos 9:18) y menciona una metáfora que de sus caen "escamas". Es relevante para mi como lo explica, y me da una perspectiva, que esas "escamas", es lo que cubría y no permitía a Pablo ver la verdad del evangelio de Jesucristo- Eso tres días de Oscuridad total, inmovilidad y ayuno forzado representa la "pausa radical en su vida exterior", para obligar o enseñar a volcarse por completo hacia si ser interior.

Saulo de Tarso en camino a Damasco y su posterior retiro es un clásico de arquetípico proceso de "individuación y un quiebre de la psique consciente. Es un golpe a su mente y sacude a Pablo, para que vea y observe lo siguiente:

El Colapso de la Persona (máscara) y la inflación del Ego:

Antes de tener la visión, âblo operaba desde una estructura rígida de la Persona (el rol social, el fariseo celoso, el defensor de la ortodoxia y la Ley exterior) y una enorme inflación del Ego. Estaba absolutamente convencido de que su propósito era el correcto y de que servía a Dios persiguiendo el error. Y cuando un ego se identifica por completo con esa estructura de poder colectiva y dogmática, se vuelve ciego a la totalidad del Ser ( su interior).

La Gran Luz y la Ceguera:

La luz cegadora no es solo un fenómeno externo; es la violenta irrupción del Si-Mismo - el centro ordenador de la psique total - que desborda las defensas del ego. La ceguera física es un símbolo perfecto: El Ego "queda paralizado e impotente, para que "nazca" una nueva visión interior, la vieja mirada externa (persecución), condicionada por "el poder y la norma humana", tiene que "morir temporalmente en la oscuridad.


El Encuentro con la Sombra, sus debilidades:





Al perseguir a los cristianos, Pablo estaba "proyectando" su propia sombra (sus errores y aquello que reprime o no quería ver de su propia voluntad e intolerancia) sobre los creyentes cristianos. 

En esos tres días de soledad y ceguera, el muro defensivo y estructurado que el ego adicionar dentro de su alma, cae y se ve obligado o mejor dicho comprende que debe integrar (la sombra) a su interior, y desechar los malos impulsos que hacía corretar en busca de eliminar a los cristianos. âblo como "perseguidor", descubre que estaba persiguiendo una realidad, aquello que su propia alma necesitaba integrar.

El Vacío, el Abismo y el Sufrimiento del Ego Disminuido:

El estado de Pablo, a un cambio, solo le llevó tres días. Hoy una persona, para efectuar ese cambio de integración, de aceptar la sombre, lleva casi toda una vida. "Es lo que he experimentado hasta hoy y continuo". Mi vida comenzó a cambiar, tener mayor comprensión consciente del mensaje de Jesucristo. 

Continúo con Pablo:  la vida de transición regida por el ego colectivo a una guiada por el Ser, o el Si-Mismo, nunca es fácil; duele porque el ego experimenta su propia muerte simbólica. Nunca dejará de existir el ego, estará alerta ante un menor descuido nuestro (dejar la espiritualidad, por la debilidades) para hacer volver a la vieja vida, o despertar antiguas pasiones. 

Es quien se encarga de llevar en contra del camino sano del mensaje de Cristo - por eso leemos a Pablo - escribir sobre la Gracia de la Salvación y no perderla con el hombre natural.

Las debilidades físicas y la soledad de las que habla Pablo en sus cartas refleja el costo de despòjarse del aplauso de la estructura, de la casta sacerdotal  y del poder mundano para sostenerse únicamente en la Gracia interior.

Cuando hablamos de la validación de los aplausos que menciona Pablo en sus escritos cuando lo plantea de forma directa y tajante donde aborda el rechazo a la gloria mundana: En Gálatas 1:10 dice: 

" Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres,o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.."

Me gusta esta escrituras, porque deberíamos ver menos pañuelos blancos alzados en señal de arrojar simpatías a un hombre común.

Pablo expone el dilema del ego: mientras qué dirán, de la cofradía, de los aplausos de la casta religiosa o de encajar en el sistema, y ahí se devela que estás al servicio de la estructura corporativa y no del Espíritu.

Nos deja otra escritura referente al agradar al los hombres, servir a los honores, y loores diciendo, en Tesalonicenses 2:6...

 "...Nunca hemos buscado honores de nadie: ni de ustedes ni de otros, aunque como apóstoles de Cristo hubiéramos podido imponer nuestra autoridad o buscar la gloria de los hombres..."

Hoy existe esa validación de "imponer subliminalmente" esa imagen de autoridad y veneración a los hombres que rigen una institución religiosa. En toda religión, se ha tergiversado el "poder", llevado a la admiración y lamiendo el ego de esos empoderados.

Nora de autor: 

Esto es lo que llena mi alma: comprender las palabras llenas de espiritualidad de un apóstol del Señor, y que no caminó con Él, y no recibió enseñanzas del Maestro. Lo que puedo apreciar, que Pablo, dio un giro a la Ley, comprendió el mensaje del Mesías, y de su resurrección. Además cargó su lámpara con el aceite verdadero, lo suficiente para enseñar a los gentiles en varios lugares. Abrió las puertas con un mensaje, libre de la fermentación, libre de levaduras (idolatría y errores de interpretación de la ley judaica). 

Pablo va comenzar desde su experiencia en camino a Damasco, a mencionar al "hombre interior", que está en todos los hijos de Dios, y es la cumbre de su teología y encaja perfectamente con las enseñanzas que están en Efesios. Y es para demostrar, que no solo "sirve un texto", para levantar una doctrina, sino el concepto a la luz del mensaje de Cristo.

De la Raíz a la Renovación: 

<..Por esta causa doblé mis rodillas ante el Padre de Nuestro Señor Jesucristo... para que os dé, conforme a las riquezas de su gloria, ser fortalecidos con poder en el "hombre interior" por su Espíritu..>      (Efesios 3: 14-16) 

El Apóstol Pablo escribiendo con el corazón encendido a una comunidad formada en gran parte por gentiles - personas que una vez estuvieron lejos, sin esperanzas y sin Dios - eleva una plegaria que desafía toda lógica humana. No pide comodidades ni tronos terrenales, pide que el Espíritu de Dios descienda y fortalezca el hogar secreto de la persona: el "hombre interior".

Y ese poder que se recibe en lo íntimo tiene un sentido práctico y transformador en el día a día, por eso agrega:

"... Esto pues os digo, y requiero en el Señor, que no andéis más como los otros gentiles, que andan en la vanidad de su mente... (sombra) Ya no debéis andar así, porque habéis oído a Cristo... En cuanto a la pasada manera de vivir despojaos del "viejo hombre·, que está corrompido por los deseos engañosos, y renovaos en el espíritu de vuestra mente, y vestíos del "nuevo hombre", creado según Dios en la justicia y santidad de la verdad.."    (Efesios 4: 17, 22-24)

¿Qué significa el "hombre interior" según Pablo y el Cambio en Cristo?

En las cartas de Pablo, el "hombre interior" representa el núcleo de la persona, la dimensión espiritual y consciente donde Dios mismo toma residencia a través de su Espíritu. y conlleva tres pasos:

De la fragilidad a la fortaleza divina:

El "hombre interior" sin Cristo está debilitado por el pecado, por los errores y la mundanalidad. Al recibir el mensaje del evangelio,haciendo eco en los cambios y ajustes del interior que el ser espiritual, reclama esa vez, es fortalecido "con poder por su Espíritu", lo que dota al creyente de una resiliencia espiritual para mantenerse firme frente a las presiones del entorno.

De la Vanidad mental a la Renovación:

El Apóstol conecta directamente el "hombre interior" con < el espíritu de vuestra mente >. El mensaje de Cristo no busca solo una emoción pasajera, sino una reestructuración profunda del pensamiento, en la vida nueva, esa que viene de controlar el ego y las pasiones. Las motivaciones de ver a los demás y los valores dejan atrás la "vanidad" de la vida pasada.

El contraste del "Viejo" y el "Nuevo" hombre: 

El "viejo" hombre está ligado a los deseos engañosos y a la corrupción de una vida separada de Dios (es marcarles a los gentiles sus vidas anterior, antes de conocer la Gracia).

El "nuevo" hombre es el resultado directo de la Obra de Cristo: una nueva creación diseñada " en la justicia y santidad de la verdad", que se viste como quien estrena ropas limpias después de haber dejado atrás la suciedad del pasado.

Pablo no enseña un "conjunto de reglas externas" (las leyes cognitivas de las instituciones, para ser vistos, levantando el sobre de diezmos) ni rituales ceremoniales con promesas engañosas, impuestas desde afuera, sino una operación desde adentro hacia afuera. Dios revitaliza el centro de la persona para que toda su conducta externa refleje la vida del Reino.

¿Es fácil lo que trasmitió Pablo en su ministerio?

Claro que no. No se resuelve en un chasquido de dedos, es mantenerse alerta durante el camino, después de aceptar y decidir el cambio y comprender la pureza del mensaje de las epístolas del Apóstol Pablo. Saber que si el deseo genuino, es volver a de vivir una plenitud de vida gozosa, en un estado celestial comprender que no será fácil, pero no imposible. La continuidad diaria con nuestro prójimo, en relaciones interpersonales, con la familia y la manera que desarrollemos las aptitudes espirituales que vamos cambiando, será el efecto de gratitud de comprender la Gracia del Salvador.

El mismo Apóstol Pablo no da con su ejemplo, que nada es fácil de llevar nuestra vida aligerada libre de tormentos o pruebas con nosotros mismos, con lo que sabemos que es nuestra debilidad y cómo la controlamos. La referencia esta en 2º Corintios 12: 7-9  

7 Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltase desmedidamente, me fue dado un aguijón en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera.

8 Con respecto a lo cual tres veces he rogado al Señor que lo quite de mí.

9 Y me ha dicho: Te basta mi gracia; porque mi poder se perfecciona en la debilidad. Por tanto, de buena gana me gloriaré más bien en mis debilidades, para que repose sobre mí el poder de Cristo.

Esta escritura siempre me ha atraído por lo que encierra en su texto: Pablo, habla de un aguijón... lo que en mi aprendizaje lo describo como la "sombra", ese interior nuestro que solamente uno lo conoce. "¿cúal debilidad es, qué me perjudicar y hacer tropezar?". 

¡...Pablo sí, conocía su debilidad...! Y le pide a Jesucristo que "le quite esa debilidad"... Cuando es importante conocer y aprender que se debe "despertar" y concientizar la forma de abrazar las debilidades para trabajar en ellas y nos transforme, como dice la escrituras: "basta mi Gracia, porque mi poder se perfecciona en la debilidad".

¿Que significa la "Gracia"?

Es lo que Jesucristo compartió al vencer en la cruz. Es la Redención, "vencer la muerte", y que todos vamos a resucitar. 

La Expiación: Jesucristo pagó, con su derramamiento de sangre, con su sacrificio los pecados de la humanidad. Entonces usando la Gracia y estando en la comunión, y oración, arrepintiéndose de la debilidad que queremos tratar y lo controlamos, es cuando el "poder de la Gracia perfecciona la debilidad". 

Pablo invierte el pedido de "quitar", y comprende que esas debilidades a medida de ir venciendo, el poder de Cristo irá complementando su vida.

Me gustaría cerrar sobre cómo Pablo enseña esta parte del "Nuevo hombre", con otra cita que él describe: 2º Corintios 4:2

2 antes bien, renunciamos a lo oculto y vergonzoso, no andando con astucia, ni adulterando la palabra de Dios, sino por la manifestación de la verdad, recomendándonos a nosotros mismos a "toda conciencia humana" delante de Dios.

Otra vez, nos enseña desprendernos de las tinieblas, aunque con los ojos abiertos no veamos la luz, pero es posible con ayuda y abriendo la conciencia delante de Dios.

Termino con una reflexión:

¿Han encontrado en sus creencias éstas motivaciones y enseñanzas de Pablo? 

A mi ha costado, me ha causado dolor vivir bajo un ego de imagen, y compartir escenario dentro de una obra donde los actores son impelidos con fragmentos escritos por hombres. Existen promesas que se interpretan como verdaderas, y que no existen en el mensaje de Cristo. No puedo creer en un visionario, sin testigos que dice: "vi dos Personajes arriba de mi". Ni siquiera tiene la seguridad espiritual de mencionar los nombres. Abre su camino con sus propias palabras diciendo: "Cristo me lo ha revelado". 

Todo ha sido manipulado según los acontecimientos y la trayectoria que buscó su ego. Cambiaron "revelaciones, mandamientos", como si uno se cambiara de ropa. La caridad ha sido borrada. Se ha amplificado las glorias y honores a su dirigentes, dejando de lado al Centro de la Vida.

¿Han recibido las palabras de Pablo? Solo toman textos para armar los artículos de fe, copiando, dando a entender que son inspiraciones, y que por momento se vuelve al ego de la corrupción y las mentiras. Es una parte porque hay más tergiversaciones.

Si alguien se siente molesto por mi forma de escribir sobre los mormones, al menos que el enojo los lleve a ree preguntarse sobre las creencias y promesas sobre las prácticas ceremoniales. Pablo liberó "del yugo" en sus epístolas, y hoy descubrirlas para mi, es un alivio a los que imponen las estructuras. Él salió de ser un Fariseo, de estamento social, de un reconocimiento de pureza por vivir la Torá, y abrazar una vida en Cristo.


En una próxima entrada, más sintética, porque la base ha sido lo detallado, y mostrar como la Iglesia Sud, miente y mezcla como lo hicieron los habitantes de Corinto: falsedad de interpretación escritural, para fomentar una práctica engañosa.


David Bardón

21 Julio 2026.


 

El profeta Mormón.

Amos 3:7
















Abro un tema para tratarlo, desde mi perspectiva, muy común y trillado en el ambiente religioso, donde las doctrinas de desencuentran, pero es un elemento tomado de la historia secular y de las escrituras, que lo unifica, y les da un perfil creativo.


Algunos lo llaman "profeta", otros cabeza principal, o el más conocido, el Papa. Para el denominador común, "ellos y cada uno en su institución", son lo que representan a Dios, en la Tierra.


¿Lo debemos aceptar? 

Y yo diría que sí, porque uno no puede demoler lo que el hombre constituye, y en cada organización que el hombre levanta, bajo leyes gubernamentales y en especial en tiempo de los Despertares Religiosos.


Ya he escrito sobre el tema del 2º Despertar en EE:UU, en el siglo 19, con las mentes creativas visionarias, se levantaron casi todas las religiones que están en el continente americano, mayoritariamente.


Pero me gustaría presentarles, y si pudiera hablarles, personalmente, a los que leen en el blog. Para trasmitirles de boca en boca, lo que es mi sentimiento en cuanto a la hipocresía religiosa que existe, y no de ahora, sino desde siempre.

 

Pongo un "llave de alerta", mientras escribo. Tengan presente la parábola del "Joven Rico", durante el desarrollo. Ese joven que amó, o no comprendió la gran oportunidad que le daba el Señor, de llegar a ser "perfecto", y lo rechazó o prefirió tener su abundante riquezas, que darlas a los pobres, necesitados, huérfanos, y viudas. Predominó su "yo", por sobre los demás. 

Es como no tener empatía con el necesitado, o mejor dicho "no le importa la pobreza o necesidad del otro, mientras el navegue en la abundancia. Porque él mismo cuenta: "Yo he guardado los mandamientos desde mi juventud. ¡¡...Jactancioso el joven rico..!!!










Fijaré algunos conceptos, que no son nuevos, ya han sido dichos por muchos que elaboran escritos, y es una vez más: ¿Qué es un profeta? Aunque la pregunta en presente, debería ser en tiempo pasado, y aquí va:



Profeta - Diccionario Perspicacia

Persona mediante la cual Dios da a conocer su voluntad y propósito

(Lucas 1:70) «Como habló por boca de sus santos profetas que fueron desde el principio». (Hechos 3:18-21). Si bien se desconoce la etimología de la voz hebrea para profeta (na·ví´), el uso bíblico del término muestra que los verdaderos profetas no eran simples proclamadores, sino voceros de Dios, ‘hombres de Dios’ con mensajes inspirados (1 Reyes 12:22-23), (2 Reyes 4:9) «Y ella dijo a su marido: He aquí ahora, yo entiendo que éste que siempre pasa por nuestra casa, es varón santo de Dios». (2 Reyes 23:17) «Después dijo: ¿Qué monumento es este que veo? Y los de la ciudad le respondieron: Este es el sepulcro del varón de Dios que vino de Judá, y profetizó estas cosas que tú has hecho sobre el altar de Bet-el». que estaban de pie en el “grupo íntimo” de Dios y a quienes Él revelaba su “asunto confidencial”. (Jeremías 23:18) «Porque ¿quién estuvo en el secreto de Jehová, y vio, y oyó su palabra? ¿Quién estuvo atento a su palabra, y la oyó?». (Amós 3:7) «Porque no hará nada Jehová el Señor, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas». (1 Reyes 17:1) «Entonces Elías tisbita, que era de los moradores de Galaad, dijo a Acab: Vive Jehová Dios de Israel, en cuya presencia estoy, que no habrá lluvia ni rocío en estos años, sino por mi palabra».


Solo observen la definición, porque ahora, haré un giro dentro de la historia mormona, desde sus comienzos, y conceptos actuales del año 2026/Julio, qué pensamiento tienen en cuanto al ser de un profeta los de su comunidad. ¿Cómo tratan a su prójimo?, desde las Autoridades Generales, y los miembros inclusive.


"Esta cita está tomado de uno de los manuales de la Iglesia Sud":


La historia de la Iglesia en el cumplimiento de los tiempos: manual del maestro:



Es una cita de presentación, que fue tomado de las palabras de George Q. Cannon:



"Pero, tiendo a pensar que los días de los populachos han quedado atrás. Se nos ha dado a entender que llegará el momento en que seremos liberados del poder de las turbas. ¿De qué manera se probará entonces al pueblo? 

Quizás sea por medio de la prosperidad, las circunstancias favorables y el aumento de riquezas, los efectos (de los cuales son mucho más penosos para la gente que la pobreza).

 Para limpiar de nuestro medio lo que no sea sano, las influencias que acompañan a la riqueza y a la buena situación probablemente tengan el mismo efecto en la gente que los ataques de los populachos y otras dificultades que tenían en tiempos pasados. 

En realidad, no espero que llegue nunca el día en que los Santos de los Últimos Días estén libres de influencias que pongan a prueba su fidelidad a Dios y que, al mismo tiempo, actúen como medio de eliminar lo que no sea digno de relacionarse con Su Iglesia. 

Eso es lo que pienso, y lo he pensado durante mucho tiempo, y creo que Dios nos hace pasar por esas circunstancias con el expreso propósito de probarnos para ver si le somos o no fieles” (Journal of Discourses, 17:340)."



La verdad, que me impresionó está descripción que hace G:Q: Cannon, sobre la opulencia que llegara o llegarían a tener "los santos", y al miemos tiempo describe el sentimiento de ser rico, y de ser pobre. ¡..Está bueno, che..!


En aquel entonces, los miembros mormones de Kirtland, Ohio, algunos estaban sumidos en la pobreza y esperaba que la Iglesia Sud, lo cobijara. 

Pero en ese tiempo surgió la "especulación", de Smith de formar un Banco, que fue ilegal, y los accionistas perdieron mucho dinero. 


Pero hubo muchos que con especulación de compra de terrenos y granjas, revendiéndolas, crecieron económicamente. Palabras de un líder de aquella época.



"En 1836, muchos miembros mormones recién llegados a Kirtland eran pobres, y aunque algunos buscaban ayuda, la mayoría eran trabajadores y dedicados, no perezosos.The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. La llegada de estos miembros generó preocupación entre los habitantes anteriores y los líderes de la Iglesia, ya que algunos llegaban con la expectativa de recibir ayuda económica de la comunidad o de los fondos de la Iglesia The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. José Smith aconsejó que no se enviaran familias sin medios de subsistencia, destacando la importancia de la preparación personal y económica

En Kirtland, Ohio, tras la dedicación del templo en marzo de 1836, la Iglesia experimentó un rápido aumento de conversos, muchos de los cuales provenían de la clase más pobre, según Benjamin F. Johnson..." 


Es un detalle no menor, el profeta de la restauración decía "que no mandaran pobres que pedían ayuda o perezosos".

Pero iba a cambiar cuando Smith proyectó crear un Banco Financiero. 


Me parece que instituyó el espíritu de especulación, incluído él, y el hambre de riquezas en los mormones.


Y la Iglesia Sud, en éstos tiempo tiene en alto esa premisa. 


Amarrocar las riquezas que mas se pueda. Lamento que los miembros pagadores de diezmos no abran sus ojos, y dejen de aportar con el cuento de que están fallando a Dios, y son la base de una empresa verticalista, bien al estilo yanqui. 

Los miembros son "accionistas de los bonos" de las riquezas en Wall Street. Pero contra la fe de ellos no se puede explicarles.


Testimonio de uno de los lideres de la época:







“Nos entristeció mucho… cuando llegamos a Kirtland y vimos el espíritu de especulación [la disposición a participar en aventuras empresariales muy arriesgadas] que prevalecía en la Iglesia. La compra, la venta y el comercio parecían absorber el tiempo y la atención de los santos… A mi regreso, descubrí que algunos hombres que, cuando yo partí, apenas tenían medios para obtener alimentos, eran hombres de supuesta gran riqueza; de hecho, todo en la localidad parecía moverse con gran prosperidad y todos parecían decididos a enriquecerse” (Heber C. Kimball, en Orson F. Whitney, The Life of Heber C. Kimball, 1888, pág. 111).


En ese ambiente de caída del Banco, por impericia bancaria, y no del índole religioso. Además la historia mormona culpa a la persecución "que sufrían" por sus creencias. El profeta de la institución, a la vista de la ciudad, mantenía matrimonios plurales (espirituales...dijo)


Defraudó a muchos y pretendían que todo estuviera bien, que nadie se quejara al profeta.

Se vieron frustrados muchos de esos conversos, que dudaron de la guía del profeta de la restauración.


Y ya sabemos a cuántos se los borró de la iglesia por excomunión, sea por hablar o no estar de acuerdo con las direcciones de liderismo tomado por el profeta, que hubo un "llamado tiempo de apostasía de Kirtland". 

Aquí algunas de las consecuencias en comentarios:




La respuesta de John Taylor a Parley P. Pratt

Lean la siguiente respuesta que le dio John Taylor, un converso reciente, a Parley P. Pratt, quien había enseñado y bautizado a John un año antes, pero que ahora estaba hablando en contra del profeta José Smith:

John Taylor

“Me sorprende oírle hablar así, hermano Parley. Antes de marcharse de Canadá, usted dio un firme testimonio de que José Smith es un profeta de Dios y de la veracidad de la obra a la que él dio comienzo; usted dijo que sabía eso por revelación y por el don del Espíritu Santo...


Esta es una situación del manual, (próximo párrafo) y como todo mormón o ex mormón, sabe cómo son las clases "guiadas", solo en el propósito de sostener la doctrina mormona. y hasta les alcanza, cuando aquellos que un día fueron sus lideres, ponerlos en evidencia, cuando están en contra del profeta moderno, o de la doctrina. A mi me causa náuseas doctrinales y cambios de imágenes dentro de clero mormòn.


Pero también cómo era las conductas interpersonales de los "santos" de aquellos tiempos: 

Es bueno saber, por boca de la misma Iglesia Sud, y su historia, cómo los ata a una comportamiento locuaz, debido a los intereses del hombre, sea: tanto de riquezas, de enriquecer el Ego, o destituir con manipulaciones las relaciones humanas.

Y ésto ocurrió dentro del Templo de Kirtland...¿qué esperar de esos hombres, no solo disidentes, sino los exaltados, que iban dentro del templo bien "armados", justamente, no "espiritualmente", sino listo para una "ataque frontal de lucha". 

!.. Armados con pistolas y espadas...! ¿Dentro de la Casa del Señor?



25 Múdense al oeste

Santos: La historia de La Iglesia de Jesucristo en los últimos días, tomo I, El estandarte de la verdad, 1815 – 1846

Ese mismo verano, José viajó a Canadá para visitar a los Santos en Toronto. En su ausencia, Joseph, padre, habló en una reunión dominical en el templo de Kirtland sobre la tambaleante Sociedad de Seguridad Financiera de Kirtland. Defendió la personalidad de su hijo y condenó las acciones de los disidentes, quienes se encontraban sentados al otro extremo del salón.

Mientras el patriarca se dirigía a los Santos, Warren Parrish se paró y exigió hablar. Joseph, padre, le pidió que no interrumpiera, pero Warren cruzó a través del salón y subió a la fuerza al estrado. Agarró a Joseph, padre, y lo intentó quitar del púlpito. El patriarca clamó por Oliver Cowdery, quien servía como el juez de paz de la localidad, pero Oliver no hizo nada para ayudar a su viejo amigo.

Al ver a su padre en peligro, William Smith se paró, puso sus manos alrededor de Warren, y lo arrastró fuera del estrado. John Boynton se adelantó, sacando una espada. Dirigió la espada al pecho de William y amenazó atravesársela a su compañero en el apostolado si daba otro paso. Otros disidentes sacaron sus cuchillos y pistolas de sus bolsillos y rodearon a William.

El templo estalló en caos. Las personas se amontonaban para salir por las puertas o escapaban por las ventanas más cercanas. Alguaciles irrumpieron en el salón, se abrieron paso entre la multitud que huía, y forcejearon con los hombres armados.


Un de los Altos Líderes de ésta època dijo: "Que si recordar la historia no es de ayuda, es mejor no decirla".

Tampoco voy a exagerar, pero es importante porque es buscar el devenir del tema que me compete hablar o contarle en el escrito, hoy.

Porque los mormones siempre se han aliado a pasajes de escrituras sueltas en el comienzo de la organización de la Iglesia de Cristo (como se la llamó primeramente)

Usando versículos extraídos del Antiguo y Nuevo Testamento, para solidificar la base doctrinal de la organización, que se convertiría en "Corporación".

La situación desde Smith, siempre ha sido usar la Biblia, para sedimentar la Iglesia Sud: A mi me da una imágen de estar a la "pesca" de escrituras sueltas, y juntarlas para formar su propia base doctrinal.








Entonces, tenemos un llamado profeta moderno que ha hecho base para la doctrina, "pescando versículos", como lo he dicho más arriba. Y ¿Qué es doctrina?



¿Qué es una doctrina religiosa?

Se llama doctrina , en el sentido religioso, a la enseñanza oficial u ortodoxa de un determinado credo. Esta enseñanza puede difundirse por medios orales o escritos. La tradición escrita puede considerarse de inspiración divina, o comunicada a través de algún profeta que habla en nombre de la divinidad.
Para que una doctrina sea aceptada, esta debe ser vinculante, esto es, que debe ser declarada como tal por una reunión de individuos que siendo miembros de la comunidad sobre la que la doctrina tendrá vigencia, están investidos de determinada autoridad jerárquica. En el caso puntual del catolicismo, por ejemplo, la doctrina se explicita a través de concilios en los que se acuerdan los aspectos doctrinarios de la religión.


ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ




Ahora entrando en el siglo 21 del mormonismo: Ya desde su tiempo de la llamada: "Tiempo Restauracionista"... comenzaron con la estrategia de los versículos, en especial la cita de:

Amós 3:7.


"Pero como soy escéptico a las palabras de los hombres voy a exponer el libro de Amós de la siguiente manera, y demostrar que ese "pesca de Smith" de ese verso, está fuera del contexto, que pretende usar, para legitimar la "llave de su Iglesia", analizando la voz de Jehová por boca de Amós":


Para empezar hablar de Amós, lo voy a trasladar como una persona que en éstos tiempos (de forma aproximada)..... ..¡un coach...!  Porqué lo traslado con ese nombre, es para que se centren cómo fue en el tiempo cuando Jehová en el año 760 a.C, lo llamó para llamar a Israel, al arrepentimiento:


"La palabra coaching aquí no procede del verbo inglés "entrenar", sino del término húngaro "kocz", que significa coche o carruaje de caballos, ya que suele decirse que un proceso de coaching es como un viaje desde donde estás ahora (cómo te sientes, cómo te relacionas, cómo actúas y qué consigues) hacia un lugar donde te sientas mejor, consigas nuevos resultados y experiencias".


Amós, no era un profeta, era un pastor de ovejas y cultivaba sicomoro o higueras. Y Jehová lo llama para que fuera al reino de Jeroboam II, cuando en esasa tierras fluía en riquezas del reino y de sus ciudadanos. 


Estaba en el más alto esplendor de sociedad, religión (pero idolatría) y empuje sacerdotal.









Arriba, una imagen que representaría como se vivía en el reinado de Jeroboam II, y era lo que iba a encontrar Amós, al llegar a su destino enviado "como profeta de Jehová" a exortar las maldades de ese reino. 

Para la ciudadanía del reinado de Jeroboam II, era una vida exitosa: Tenían riquezas - - altares de adoración - - pagaban altos diezmos - - sacerdotes pomposos - - vivía un estándar de vida alto. Casi lo imagino con el mormón actual: pago los diezmos, voy a la capilla (presenciar los ritos de sacrificios) cantar alabanzas, y asistir al templo de cada ciudad, bendiciones por doquier, y seguridad de sellamiento. ¡Una comunidad con seguridad, y muchas bendiciones de los cielos..!!!




Así adoraban en su rituales( a Jehová), por medio de los ídolos que Jeroboam, levantó en Dan y Bet El.. a ídolos paganos. Porque a ellos se los ofrecía a: Becerros de oro, a Asera - - Baal.


¿Que hizo Amós?


Amós, en el tiempo de los reinados del rey Uzías (Judá) y Jeroboam II (Israel) era históricamente el período de mayor esplendor y estabilidad en Israel. Entonces, ¿porqué va Amós a Israel? 

De pensar diría que los israelitas estaban en su mejor momento de "grandes bendiciones enviadas a ellos". 

Tenía un buen pasar, pagaban tributos, hacían rituales y sacrificios, y creían en la religión. Era un pueblo perfecto y obediente. Una vez a la semana, cumplían con ritos sagrados, y era altamente bendecidos. ¿Qué tenía que hacer Amós, en la zona de Israel?

El reinado tenía una "fachada de rectitud": Amós desenmascaró al reinado y sus sacerdotes.

¿Como lo hizo?... y aquí entra el COACH.. no siendo ni hijo de profeta, ni profeta él, ya que era un pastor de oveja, va a comenzar a hablar de una forma exquisita, para ese tiempo, sin entrar directamente al corazón del meollo, hablando de terceros a quienes Jehová iba a castigar por haberse apartado de la "justicia", y maltratar a los pobres y desvalidos. 

Esos desvalidos, por no ser gente de guerra, sino simple campesinos atropellados por la espada y trillados por el fuego y la destrucción.  

Amos va utilizar una estrategia numérica como estribillo al mencionar cada una de las naciones que rodeaban a Israel, que era una forma literaria hebrea, que indica que el pecado a llegado a su punto de saturación.

"Por tres pecados": Sugiere que una nación ha acumulado faltas a lo largo del tiempo, una trayectoria de maldad.

"Y por el cuarto": Representa "el colmo", la gota que derrama el vaso. Es el momento en que la injusticia se vuelve insoportable y el juicio divino se vuelve irreversible

Y Amós no empieza con esa fórmula "atacando a Israel, sino con las naciones vecinas y paganas". 

Y cuando el Pueblo de Israel escucha a ese profeta maldecir a sus enemigos decía (los israelitas) ¡ Amén! ¡Que caiga el juicio sobre ellos..!






 Y Amós comienza con la lista de las naciones:

Damasco: (Siria) Castigado por la crueldad extrema en la guerra (que trilla con trillos de hierro a la gente de Galaad) Quería tomar sus tierras fértiles, y destrozaban al campesino....!

Gaza: (Filistea) Castigada por el comercio de esclavos..!!!

Tiro (Fenicia) Castigada por romper tratados de paz y vender aliados...!

Edom: Castigada por su odio persistente y falta de compasión hacia sus hermanos (Judá/Israel).. Edom, su ancestro era Esaú, hermano de Jacob....!

Amón: castigada por sus actos atroces de abrir los vientres de mujeres embarazadas, en guerras expansionistas...!

Moab: Castigada por una falta de respeto impía hacia los muertos...!


Y el pueblo de Israel, super agradecidos al escuchar al Profeta de Jehová, Amós, maldecir a las naciones enemigas. Se podría decir, que a su "statu quo" social, le agregaba las "bendiciones" del castigo a sus enemigos".

De mi mirada, veo a un Amós estratégico, ya entrando en la psique de sus oyentes, mostrando la maldad de otros, para abrir su boca contra ellos, los israelitas, y desenmascarar, el pecado, "por el cuarto...", en que ellos estaban. ¡Un genio total...! 

Porque después de un cierto tiempo obtener la atención de personas (con una carga de pecado) y observar que las palabras no era para ellos, y Amós entrar de pronto a enumerar, que los israelitas, era peores que los paganos, es un hachazo emocional y de verguenza para los escuchas, que reaccionan tarde, el "mensaje" fue dado antes usando las naciones vecinas.

 Es decir, como decimos con un argentinismo "¡¡¡...ellos los israelitas excupìeron para arriba...!!!! O decir les "cae el pecado sobre sus vida dichos por ellos mismos".

De un pastor de ovejas, sin padre profeta,  haría una eclosión de verdades que iba a cerrar el tiempo de la madurez en decadencia del Reino de Israel, unos 40 años después con la invasión que exterminará a las 10 tribus, mediante la invasión de Asiria.

Amós da un giro repentino, y comienza con Judá, que es condenado por despreciar la Ley de Dios.. (Caerá en el exilio).

Y con Israel: Es condenado por lo mismo que los otros, pero con agravantes: ellos conocían la Ley, sabían de justicia, y aún así "oprimían al justo, vendían al  necesitado por un par de sandalias y abusaban de la vulnerabilidad de los pobres" (El castigo llegó con Asiria).

Una síntesis: Dios es el Dios de toda la tierra, no solo de una nación elegida. Él juzga a todas las naciones bajo el mismo estándar moral: el respeto a la vida humana y a la decencia básica.

¡...No es genial y justo, el plan de hacer justicia....! Es decirles a los israelitas: "Si las naciones "paganas", que no tienen Ley, son juzgadas por la crueldad:

 ¿Cuánto más severo será el juicio para ustedes, que dicen conocer a Dios, pero actúan como paganos?

¡Pero... despreciaban al menesterosos, al pobre, y no había justicia en ellos...!!






Y es hora de entrar en el famosa cita de 3:7... amada por los mormones, creen que es la "gran llave", para estos tiempos. ¡...Un Profeta viviente..!!! 

Ellos así lo dicen, pero está fuera del contexto de Amós al hablar a Israel. 

Los mormones, ponen un "profeta que va siendo elegido por sistema de verticalismo", se entiende. Van empujando dentro de la cúpula, desde abajo. Un sistema hecho a la medida del hombre y no a la de Dios.

Con Amós, tiene una explicación ese versículo en el tiempo histórico y en el contexto que lo dice. Porque siempre hubo profetas en al Antiguo Testamento. Unos hablaban a Israel, como Amós, y otros al reino de Judá. 

¿Cual es la apreciación de los lideres mormones de recurrir a éste solo? Es porque les cuadra para tener entronado un dirigente de una Corporación, con un título jerárquico de que lo llamen profeta.

La palabra "secreto" en el verso 7, (Sod, en hebreo) implica un consejo íntimo o una deliberación confidencial.

Amós está argumentando que Dios no actúa de forma arbitraria o caprichosa. Antes de traer un juicio sobre una nación, Dios advierte a través de sus profetas para que la gente tenga la oportunidad de arrepentirse. Y es por eso que el capitulo 3, comienza con preguntas, sobre si dos están o no de acuerdo, o si el rugir del león, es en vano, o es porque acecha a una presa. 

Amós explica y le demuestra que todo efecto tiene una causa. "Si Dios ha enviado un profeta, es el rugido de Él, por boca de su profeta", es porque el juicio es la respuesta necesaria ante las injusticias acumulada. 

No es un Dios cruel, sino que el pueblo "Y por la cuarta"... el pueblo ha roto el pacto. Y el profeta solo comunica la realidad de esa ruptura y listos para ser condenados, por sus pecados.

El profeta Amós, que nunca buscó ser un profeta, no tenía la dialéctica o el lenguaje profético, fue guiado por Dios. 

Sin embargo fue un profeta más directo al respecto a la justicia social. Para él, la justicia no es algo abstracto o puramente ritual; es algo que debe manifestarse en las relaciones humanas,

¿..."Recuerdan cuando Smith, pedía que no fuera gente pobre o perezosas a Kirtland"...?


Amos 5:24

Dice: "corra el juicio como las aguas, y la justicia como impetuosos arroyo"

La religión que no se traduce en justicia hacia el prójimo, especialmente hacia los necesitados, es despreciada por Dios.

Amós denuncia fuertemente que el "pueblo ofrecía sacrificios y realizaba fiestas religiosas, mientras los pobres era oprimidos en los tribunales, y se les negaba sus derechos. El "juicio" que Amós anuncia es la consecuencia inevitable de haber cambiado la justicia verdadera por la corrupción y la explotación-


Luego el relato sigue con las 5 visiones de los capítulos 7 al 9:


Las langostas (7:1-3) representa una plaga que devora el sustento de la gente. Amós intercede, y Dios en su misericordia detiene su juicio.


El Fuego (7:4-6) Es un juicio ls intenso, que consume todo, incluso las fuentes de agua, y nuevamente Amós pide retener ese juicio, y el fuego es aplacado.


La plomada (7. 7-9) Aquí la imagen cambia. Dios ya no es solo alguien que castiga, sino el arquitecto que mide la rectitud de la pared (el pueblo). La plomada demuestra que el

pueblo está torcido y ya no puede ser enderezado, solo demolido.



Bisagra del momento de Amós y Amasías, sacerdote principal del reino de Jeroboam II.


" Éste encuentro casi es un espejo de nuestros tiempo (apologista), que representaba al reino caído en idolatría. ¡..Pero, digo pero... para ellos estaban en lo correcto en adoración y cumplimiento, ya que era visible las muchas bendiciones, que su dios enviaba en prosperidad, en confraternidad de la secta de idolatría que convivían". Y éste encuentro fue en la casa del Rey:

"Amós alzaba su voz, en una tarde de la ciudad de Betel, con una contundencia que incomodaba a los más poderosos : denunciaba la opresión a los pobres,y el lujo desmedido de los ricos y una religiosidad que se había vuelto vacía y ritualista. Esas palabras llegaron a Amasías, el sacerdote de la corte (el sumo sacerdote, ¿lo puedo mencionar así?)


Y dijo Amasías,temiendo que aquel mensaje de juicio terminara por desestabilizar el trono del Rey de Israel.  y dijo: ¡--Vidente...!!, con desprecio, instando a Amós a huir hacia Judá, para que allí, y no en Betel "ganara su pan" con sus profecías. Queriendo decirle que no era un profeta, sino un mercenario que buscaba beneficio propio.



Amós sin retroceder ni un ápice, ante la investidura sacerdotal, enderezó su figura, y mostró que no necesitaba apoyo de los hombres, pies su autoridad venía de una Fuente mucho más Alta, y con calma le respondió:


"Yo no soy profeta ni hijo de profeta" - aclarando que si figura era de un pastor de ovejas a quien Dios tomó detrás de su rebaño para hablarle a un pueblo que se había extraviado. 


Y Amós terminó la conversación con una profecía para el sacerdote. "le advirtió que su intento de silenciar" la verdad no detendrá el juicio divino, que la vida de Amasías, la de su familia, y la integridad de toda la nación, marcada por la idolatría enfrentarían las consecuencias de haber rechazado la justicia. 











La fruta de verano (8:1-2): La fruta está madura, lo que significa que el final del tiempo de espera ha llegado- Israel está "maduro" (¡...y por un cuarto...!!) para el juicio.


Destrucción del Santuario (9: 1-10): La visión final muestra que no hay lugar donde esconderse del juicio divino; incluso el lugar de culto (el templo a Betel, que es ilegítimo) será destruído.


En un análisis sobre lo que profetizó Amós, encuentro algunas consideraciones: Él no solo critica la injusticia; critica ferozmente la religión que se utiliza como escudo o anestecia. Cuando el pueblo acudía a los templos (como el de Betel), para ofrecer sacrificios opulentos, sentían que estaban "al día" con Dios, que "habían cumplido con su parte del trato.


La religión como coartada: Para aquellos que oprimían al pobre durante la semana y luego iban a los festivales a cantar salmos Dios les dice a través de Amós:

Amós 5:21-27




21 Aborrezco, desprecio vuestras fiestas, y no me darán olor grato vuestras asambleas.

22 Y si me ofrecéis holocaustos y vuestras ofrendas de grano, no los recibiré ni miraré a las ofrendas de paz de vuestros animales engordados.

23 Quita de mí el ruido de tus cantares, pues no escucharé las salmodias de tus arpas.

24 Antes bien, corra el juicio como las aguas y la justicia como impetuoso arroyo.

25 ¿Me ofrecisteis sacrificios y ofrendas en el desierto en cuarenta años, oh casa de Israel?

26 Antes bien, llevabais el tabernáculo de vuestros Moloc y Quiún, ídolos vuestros, la estrella de vuestros dioses que os hicisteis.

27 Os haré, pues, entrar en cautividad más allá de Damasco, ha dicho Jehová, cuyo nombre es Dios de los ejércitos.



Yo no entiendo la jefatura mormona. Amós es lo más claro en decir la verdades de maldad y pecado de Israel, lo enfrenta esa vez, y luego Dios por su boca, condena la actitud de un pueblo que lo "conocen", y ya les avisa, que más allá de Damasco (Asiria), vendrá el castigo.


 No han leído el propósito del porqué Amós habla de que Jehová le dice los secretos (porque Amós no conocía toda las maldades de las naciones que declara, o luego tan detallado la vida de los israelitas del tiempo de Jeroboam II) él era un pastor de ovejas


Para Amós (para Dios): No es lo ritual lo que conecta al ser humano con lo Divino, sino la integridad de vida. El juicio de Amós es descarnado porque pone al descubierto la hipocresía: la fe que no se traduce en justicia es una ofensa mayor que el paganismo o ateísmo, porque usa el nombre de Dios para validar un sistema de opresión (diezmos -ofrendas de ayuno)


Y dicho profeta deja enseñanzas que traspasaron los siglos, que sigue hoy siendo una piedra en el zapato para cualquier estructura religiosa: si el culto , ceremonia, y sesiones templarias...no te vuelve más sensible al sufrimiento del prójimo, entonces ese culto o ritual, es "solo ruido".

Amós de una aldea de Tecoa, no conocía, el mundo circunvecino, solo era diariamente cuidar sis ovejas y cultivar sicomoros... y de pronto Jehová lo llama. 


¿Como Jehová no lo iba a preparar, y contarle el estado de las naciones (secretos) y como estaba Israel?


Entonces a Smith, o quien haya pescado ese versículo, para incluir que dentro de una institución ...hoy 2026 ... debe tener un profeta por lo que dijo Amós, es develar las intenciones oscuras del proceder en el engaño a la feligresía.


Entonces invito al profeta mormón, que vaya a declarar:


 "Como profeta a las naciones que abusan del pobre y comenten injusticias sobre la población."


"Que declare los pecados de cada gobierno que somete a otras naciones con "trillos de hierro"


"Que enfrente a gobiernos corruptos que se han apartado de Dios, y someten con injusticia a los desamparados"


"Que vaya el profeta mormón, ante la ONU, y los declare corruptos por no "hacer lo que tiene que hacer con los marginados"


"Que el profeta mormón, (si conoce los secretos que Dios le dice sobre F.M.I) y aplasta con intereses prestamistas azarosos a naciones, por el hecho de explotar la vida de otros.


No, seguro que se justificará. Porque es más fácil usar su imagen a gente que ya está adoctrinada, y les come la mente con discursos alarmantes, sobre la dignidad. ¡Que paguen los diezmos, para no ser cortados en la 2º Venida..!!!


Discursos lleno de bla...bla..arrepentimiento...bla...bla...que deben asistir al templo y renovar los convenios celestiales--- bla.... bla... paguen los diezmos primero ...bla ... bla... porque sino están "robando a Dios"...bla ....bla...


Haa, pero el profeta mullido en sillones donde desaparece, y luego bla bla bla , se inspira y cada miembro debe releer sus discursos, porque son inspirados.


¿Cuanto hace que no tiene una visión?  

¿Porque no predijo la pandemia del Covid 19? Si es vidente...!!!!


Pero usan el tiempo para cubrirse y atornillar en la cabezas de los miembros ¡..Que hay profeta viviente...!!!


Ahora un tal OAKS... es el turno.









Ya comenzaron a dar testimonios en las conferencias del "Yo Sé, que es un profeta vidente y revelador de Dios"... y cada discursante pasa como aplanadora mental, para que todos sepan ...¡que hay profeta, que sabe todos los secretos...!!!!



Este profeta mormón, ¿se parece a Amós?... ¡Claro que no...!! es una figura nominal, que no viene de ser un pastor de ovejas, viene de una gran opulencia que continúa, como los exitosos esquemas comerciales y financieros piramidales.


Desde Smith que no tiene testigos de su 1º Visión, Ha manipulado varias veces "lo que dijo que vio". Jesús confirmó su llamamiento, siendo el Hijo del Padre, en la "Transfiguración del Monte",con dos profetas: 1º que representaba la Ley (Moisés) y el otro, el 2º,  que representaba a los profetas que hablaron del Mesías (Elías) hablaron y reconocieron al Mesías, y junto a ellos tres "testigos" - Pedro -Santiago y Juan. Jesús mostró de acuerdo a la Ley, lo necesario, para cumplir con los pasos de la divinidad.


¿Debo creer a un joven dubitativo e inseguro de lo que vio, en soledad? 


Ya no me trago el cuento que la seguridad debe venir de mi mismo, que debo sentir en mi pecho que es verdad. Eso es especular, como dice el dicho: "miente - -miente-- que algo de verdad quedará..!!


Aquí algunos textos de como "cuidan la granja":




El presidente Oaks enseñó:
“El Evangelio de Jesucristo nos da el desafío de cambiar. ‘Arrepentíos’ es su mensaje más frecuente, y arrepentirse significa abandonar todas las prácticas —ya sean personales, familiares, étnicas o nacionales— que sean contrarias a los mandamientos de Dios. El propósito del Evangelio es transformar personas comunes en seres celestiales, y eso requiere cambio […].
“Las tradiciones, la cultura o el modo de vida de un pueblo incluyen, inevitablemente, algunas prácticas que deben cambiar aquellos que desean hacerse acreedores de las bendiciones más grandes de Dios”.


Está llamando al arrepentimiento a su propia membresía...!! Que hay de nuevo, me pregunto. Es reinar dentro de su territorio y ajustar a sus plebeyos.



Las llaves, los convenios y la Pascua de Resurrección
Por el élder Quentin L. Cook
Del Quórum de los Doce Apóstoles

Las llaves que entregaron los profetas de la antigüedad al profeta José Smith en el Templo de Kirtland son una parte esencial del Evangelio restaurado de Jesucristo.
En la
pila bautismal, tuve la oportunidad de explicarles la doctrina del bautismo por nuestros antepasados fallecidos. Eso se relaciona directamente con las promesas de Malaquías de volver el corazón de los hijos hacia sus padres fallecidos. Les leí 1 Reyes 7:25, donde se describe el templo de Salomón. La pila bautismal descansa sobre las ancas de doce bueyes que representan las doce tribus de Israel. Eso provocó en algunos tanto reconocimiento como lágrimas. Se dieron cuenta de que, en esencia, estaban observando ciertos aspectos del templo de Salomón, el cual tiene una sagrada importancia tanto para los judíos, como para los musulmanes.


Es un sofisma sobre la pila bautismal que hoy enseñan en los templos mormones, y que cada uno copia al igual que había afuera, en la entrada del templo de Salomón, que no era para esa función..!

Es una mentira esa explicación, deben leer bien las escrituras,y saber el propósito...!!!!








Por favor..¡¡¡ no mientan más...!!!, y tergiversen las escrituras, aún con un simple elemento de purificación. Nada que ver, sobre bautismos de los muertos. Era un templo (el de Salomón) de sacrificios de animales, no de bautismo o sellamientos. 

Esto lo crearon o lo creó la mente de Smith.


Sigue al profeta, lo que él dice manda el Señor

Una canción de la Primaria enseña: “Lo que [el profeta] dice manda el Señor”. El presidente Dallin H. Oaks enseña a seguir a Jesucristo.

“Cuando mis padres se unieron a la Iglesia, no sabían que estaban adoptando otro conjunto de valores y tradiciones”. Eliminar tradiciones familiares y prácticas culturales contrarias a la cultura del Evangelio fue difícil.

“Estoy muy agradecido a mis padres por haber ejercido la fe y haber decidido honrar sus convenios”.

El presidente Oaks enseña sobre el arrepentimiento y el cambio. También enseña sobre la expiación del Salvador. Los Santos de los Últimos Días que viven en Japón y Corea son ejemplos de personas fortalecidas por Jesucristo para soportar sus pruebas.

Aunque un edificio en Hong Kong no estaba orientado hacia el este, la luz del sol de la mañana entraba por las ventanas al reflejarse en un edificio más alto frente a él. El profeta ha enseñado que todos deben sostener en alto la luz de Jesucristo.

Algunas personas piensan que los profetas de Dios viven en el pasado y no están en sintonía con los tiempos. “Todo lo que sé de los profetas indica lo contrario. De hecho, ellos ven el futuro cual atalayas en una torre”.


La verdad no me canso de escribir, solo que no quiero aburrir al lector, y si les parece acertado o algo comprenden de lo que siento sobre el engaño de la Iglesia Sud, y de su administración israelita, me gustaría que compartieran el sitio con otros.

Porque ahora viene el profeta mormón, con sus nuevos discursos sobre la Segunda Venida.

Y comenzaran: El profeta Oahs, dijo...bla bla bla bla ...el tiempo de acerca.!!!!!

Para finalizar les dejo cómo recibió Smith "revelaciones":


Doctrina y Convenios 29:9 y comparen con Malaquías 4:1

Porque la hora está cerca, y próximo está el día cuando la tierra estará madura; y todos los soberbios y los que hacen maldad serán como rastrojo, y yo los abrasaré, dice el Señor de los Ejércitos, a fin de que no exista maldad en la tierra;

Malaquías 4:1


Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa; y aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama.


ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ



Doctrina y Convenios 133:41 -----Isaías 64:2


41 Y será contestado sobre su cabeza, porque la presencia del Señor será como el fuego de fundición que abrasa, y como fuego que hace hervir las aguas.


Isaías 64:2


como el fuego enciende la zarza, el fuego que hace hervir el agua, para que hicieras notorio tu nombre a tus enemigos y las naciones temblasen ante tu presencia!



ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ



Doctrina y Convenios 112: 24-26


24 He aquí, la venganza viene presto sobre los habitantes de la tierra, un día de ira, de fuego, de desolación, de llanto, de lloro y de lamentación; y como un torbellino vendrá sobre toda la faz de la tierra, dice el Señor.

25 empezará sobre mi casa, y de mi casa se extenderá, dice el Señor;

26 primero entre aquellos de vosotros que habéis profesado conocer mi nombre, dice el Señor, y no me habéis conocido, y habéis blasfemado en contra de mí en medio de mi casa, dice el Señor.


1 Pedro 4: 17


17 Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen el evangelio de Dios?



ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ



Alma 60:23


23 ¿Os suponéis que Dios os tendrá sin culpa mientras os sentáis inertes y presenciáis estas cosas? He aquí, os digo que no. Ahora bien, quisiera que recordaseis que Dios ha dicho que lo interior del vaso se ha de limpiar primero, y entonces lo exterior se limpiará también.


Mateo 23: 25-26


25 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque limpiáis lo que está fuera del vaso y del plato; pero por dentro estáis llenos de robo y de injusticia.

26 ¡Fariseo ciego, limpia primero lo de dentro del vaso y del plato, para que también lo de fuera quede limpio!



ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇçÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ



Les dejo algunas escrituras que le vienen bien a la doctrina mormona, relacionada con el prójimo. Y no es para los miembros, sino para el apostolado viviente....!!!


Mateo 6:1-2 ----19-21


Mirad que no deis vuestra limosna delante de los hombres para ser vistos por ellos; de otra manera, no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos.

2 Cuando, pues, des limosna, no hagas tocar trompeta delante de ti, (el caso de la propagandas y videos de su accionar caritativos) como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres; de cierto os digo que ya tienen su recompensa.


19 No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan; (¡Basta de enriquecer la Corporación, --- de sumar acciones en empresas fantasmas, -- usar los diezmos pra crecimiento abrumador

20 sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan.

21 Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón. (Para la 1º Presidencia Mormona)






Es el tiempo de desenmascarar la corrupción sacerdotal dentro del mormonismo, el amor a las riquezas, tal como predijeron sus antecesores.


David Bardón

03/07/26








David Bardón

02/07/26

Diezmos y poligamia

  La Iglesia Mormona Pablo, el Apóstol de los gentiles. Cuando inicio su ministerio Jesús  de tres años, su palabra comienza a replicar en l...